Page 11 - 116

NOVIEMBRE 2009 11
La Revista Argentina

economía, a nuestra calidad y cantidad de empleo y a nuestros que no admite siquiera su uso para cualquier propósito, que no
valores humanos como sociedad que aspira a un modelo de respeta los estándares, que obliga a cambiar todo el parque de
solidaridad y de colaboración comunitaria. Describiré máquinas cada dos años porque es obsoleto(?), que necesita de
someramente cadauno: programas extras para funcionar (es patético que algo que es
Atenta contra la industria nacional, obviamente porque es nuevo necesite de cosas como antivirus, antispyware, etc.), que no
una empresa extranjera, que no emplea aquí gente sino para permite colaborar comunitariamente en el desarrollo, que no se
tareas menores, nada de desarrollo, se lleva para su país de origen adapta a las culturas locales, que obliga a cambiar de versión
las ganancias y no invierte en implementación local. Actúa con constantemente porque "ahora sí será compatible con los nuevos
posición dominante en el mercado, imponiendo condiciones formatos"(?). En fin, socialmente, el paradigma del software
insoportables (literalmente) para sus competidores locales, y privativo es lo que el neoliberalismo a las políticas sociales. Es
cuando alguno de ellos consigue algún mínimo logro, decir,su antítesis.
simplemente hace uso de su billetera y lo compra a precio vil. Es menester que nos planteemos este debate, porque la
Muy parecido a lo que los multimedios han hecho con los sociedad, el estado, la cultura, la economía, la soberanía, la
operadoresde cable localesen los '90. educación y la nación merecemos acabar con los monopolios. Ser
La seguridad nacional en manos de una empresa extranjera "parte de", y no meros "consumidores de". La información, las
es, como mínimo, una irresponsabilidad mayúscula. Imaginemos TICs y la informática no es patrimonio de los gringos, sabemos
que las transacciones comerciales, las comunicaciones del estado, cómo hacer una política informática integral que beneficie a la
nuestros datos personales, nuestras cuentas bancarias, todo eso industria, que ponga valor agregado a lo que exportaremos, que
está en manos de una empresa. Y que esa empresa es la única que incluya a todos, que no sea patrimonio de los de afuera ni de los
los puede "accesar" (acceder, en correcto español, y no en geek), poderosos, que siga los pasos de Venezuela, de Ecuador, de
indexar, clasificar, editar... En una oportunidad escuché decir al Bolivia, de Paraguay, de Brasil, y de varias comunidades de la
entonces presidente Néstor Kirchner que chateaba por MSN con Unión Europea, que condena a los monopolios y optan, desde el
sus ministros. Es decir que M$ se enteraba online de los secretos estado, por el software libre, motor de la nueva industria que ya
de estado. Durante el fallido golpe contra el presidente está entre nosotros. Una industria que libera, que incluye, que da
venezolano Hugo Chávez, M$ literalmente plantó las máquinas ganancias y que invierte en el país. Todo en un marco de
que mueven todo la industria petrolera, que son un pilar de la solidaridad, colaboracióny libertad.©
economía del hermano país. Chávez entonces recurrió a los
hackers locales, que levantaron toda la parafernalia informática y
desde ese entonces Venezuela usa y promueve desde el estado el
softwarelibre comobasede su estructuraculturaly económica.
¿Usted, amigo lector, dejaría que el cartero manejara su
correspondencia a sobre abierto? ¿Permitiría que su operador de
cable pusiera una cámara en su dormitorio para poder ver él lo
que sucede en su casa? Evidentemente no. Bien, está comprobado
que Windows tiene puertas traseras que permiten monitorear y
eventualmente enviar información a M$ acerca de su
comportamiento en la Web, sitios que Ud. visita, correos
electrónicos, documentación que maneja y lo que ellos
consideren informaciónrelevante.
En la cuestión económica, la cosa es muy clara. Al dominar el ‘
mercado, no puede haber desarrollo local. Las actitudes
lobbystas en licitaciones, las políticas de cooptación en el estado,
sobre todo en educación pública, hacen que los desarrolladores
locales no puedan competir de manera igualitaria, y que, como se
ha dicho, aquellos que han logrado cierto éxito sean pisoteados y
boicoteados por el monopolio. Se dará cuenta usted de inmediato
que las prácticas de los monopolios carecen de imaginación, son
las mismas en todos los ámbitos. Cuando se anuncian con bombos
y platillos "inversiones en el país", simplemente están abriendo
"call centers" o pequeñas oficinas que no ofrecen empleo de
calidad a nuestros excelentes profesionales. Y, reitero, las
gananciasse vanparaRedmond, sin escalas.
Por último, la cuestión solidaria, cooperativa, colaborativa y
comunitaria del software libre, es redondamente mancillada al
usar un software que no permite su préstamo, que obliga a que si 8
yo tengo dos computadoras en mi casa deba comprar dos
licencias, que no permite su copia, ni investigar cómo funciona,